La Fundación Arduino: ¿Qué pasa?
Las guerras de Arduino terminó oficialmente en octubre pasado, así como el nuevo negocio de fabricación de Arduino se registró en enero de 2017. En ese momento, nos prometieron una Fundación Arduino que le importaría el IDE de código abierto, así como La infraestructura de código de manera abierta, así como la manera de servicio comunitario, sin embargo, no tenemos una. ¿Es conspiración? O juego sucio? Nuestro consejo: No se preocupe. Estas cosas toman tiempo.
Pero, por otro lado, el vecindario de Arduino quiere entender lo que está pasando, así como, obviamente, hay alguna confusión genuina disponible sobre el estado de juego en Arduino-Land, por lo que entrevistamos a los directores, Massimo Banzi, así como Federico Musto, como Bueno, como les pidió un informe de desarrollo.
La versión corta es que todavía hay dos “arduinos”: Arduino AG, una corporación con fines de lucro, así como la Fundación ARDUINA de pronto ser, una tarifa sin fines de lucro de guía, así como la aplicación de software de financiamiento. como desarrollo IDE. El primero se incorporó en enero de 2017, así como este último todavía está en desarrollo, sin embargo, parece probable que se integre antes de que finalice el verano.
Banzi, que es un accionista de Arduino AG, será el presidente de la Fundación, así como a MUSTO, CEO de la AG, estará a la Junta Ejecutiva, así como a ambos directores, los directores también nos dijeron de una increíble transparencia. como desarrollo impulsado por la comunidad. Banzi es, de hecho, querer obtener una versión borradora de la carta de la Fundación con anticipación, para comentar de la comunidad, antes de que se cuelgue en piedra.
Está muy pronto para decirle exactamente lo independiente de la Fundación, o debería ser, de la empresa que vende las tablas bajo el mismo nombre. Configuración de la Fundación correctamente es increíblemente esencial para el futuro de Arduino, así como a Banzi nos dijo en una entrevista que no asumiría la tarea del presidente a menos que se haga bien. Lo que el vecindario de Arduino no requiere mejor ahora es un tenedor de fundación. En su lugar, ellos requieren nuestra ayuda, aliento, así como la participación cuando se establece la Fundación. Las cosas parecen estar en la pista.
Un cuento de dos arduinos
Hasta finales de 2014, había dos “arduinos”: Arduino LLC, que asumió la tarea por el que se establece el IDE, así como guiar a la comunidad, así como a los proyectos sabios, que fue el brazo productor del trabajo que incidentalmente tenía la marca registrada en el Nombre “Arduino”, al menos en Europa. Todos los heck legales se desataron en noviembre de 2014, cuando los proyectos sabios modificaron su nombre a Arduino SRL (un tipo italiano de corporación limitada de responsabilidad limitada), así como se detuvo en los beneficios de canalización en Arduino LLC. Arduino LLC solicitó una marca registrada en los EE. UU., Así como Arduino SRL contrarrestó la presentación basada en su marca registrada de la UE. Arduino LLC presentó una demanda en los EE. UU., Que resultó en dos años de incertidumbre sobre qué negocio era el arduino “real”, la confusión en los canales minoristas, dos sitios web, así como dos versiones del IDE. No fue bonito.
En octubre de 2016, la demanda se estableció fuera de la corte. Los archivos de liquidación en sí mismos están bajo un tipo de acuerdo de no divulgación, así como nos dijeron que hay alrededor de 500 páginas. Sin embargo, una versión extremadamente corta es que una nueva compañía arduino (Arduino AG) celebraría la marca comercial, así como los derechos para crear las juntas, mientras que la Fundación Arduino, una empresa de 501 (c) (6) no se reconocería a establecer El firmware, así como el IDE.
En una decisión casi solomónica, Arduino AG es el 51% tenía los propietarios anteriores de Arduino SRL, así como el 49% de los directores de Arduino LLC anteriores. Federico Musto, el mayor accionista de SRL, ahora es el CEO de Arduino AG, así como Massimo Banzi, el mayor accionista de LLC, es elegido para ser el presidente de Arduino Foundation.
Así que todavía hay dos “arduinos”, sin embargo, sus incentivos ahora están alineados en lugar de adversarial. Arduino AG tiene la marca registrada, fabrica las juntas, así como el dinero. La Fundación Arduino será financiada por al menos Arduino AG, sin embargo, por lo que cualquier tipo de otros titulares de estados en el ecosistema arduino que desean contribuir. Arduino AG ahora tiene sentido, solo una empresa que hace que las juntas de avance, mientras que la Fundación Arduino está en control del resto de lo que hace que Arduino “Arduino”: el entorno no tangible.
Como resultado, el vecindario debe cuidarse mucho sobre la Fundación. Las opciones hechas a la modificación de su experiencia de programación Muchas veces, así como si está pensando en contribuir con el código a la distribución de la línea principal, la Fundación será el portero, tanto como pueda haber un portero de control en un software de código abierto.
Progreso, sin embargo el progreso lento
Entonces, ¿por qué está configurando la Fundación Arduino tomando tanto tiempo? Reclamamos seguros que no lo es, así como que las señales de ambas partes sugieren que está en la mejor pista.
En primer lugar, también fueron banzi.en una lucha existencial sobre el control de la propiedad de “arduino” durante dos de los últimos dos años y medio. A partir de enero de 2017, terminaron siendo parte de los propietarios de la compañía ARDUINO AG, sin embargo, eso no implica que al instante comenzó a llevarse bien. No es de extrañar que haya al menos medio año de confianza para que lo haga entre los dos.
Agregue a estos problemas personales que la Fundación no fue la prioridad superior (legal). Banzi discutió que, de la liquidación de 500 páginas, la Fundación Arduino fue uno de los últimos productos en la lista, así como que la liquidación no fue increíblemente integral en ese sentido para comenzar. Así que hubo mucho trabajo por hacer, así como se eliminó hasta que las cosas priorizadas estaban fuera del camino. Nos dijeron que no hay plazo en el asentamiento, así como en la realidad, no han estado trabajando en la Fundación durante mucho más de cuatro meses hasta el momento. Agregue en mucho tiempo para la abogado, así como la acreditación del IRS, así como los perdonaríamos por tomar hasta finales de 2017. Esperemos que sea antes.
Finalmente, tanto Banzi, además de meros, son extremadamente sinceros que esta es la primera fundación que ninguno de ellos se ha establecido, así como que es esencial. Nadie quiere obtener este error, así como ambos desean otros fundamentos exitosos de código abierto para inspiración, así como la orientación. Ambos discutieron las fundaciones de Linux, así como a Mozilla como modelos. Esto sugiere que habrá una mezcla de desarrolladores, usuarios, así como los intereses de los productores que se reúnen. Además, sugiere que los fundadores están haciendo su debida diligencia en lugar de simplemente abofetear algo juntos.
La señal, así como el ruido.
Entonces, ¿qué podemos esperar de la Fundación Arduino? Ninguno de los banzi, así como los meros, pudieron garantizar cualquier cosa específica, ya que aún están en discusión. Aún así, hubo un grado tranquilizador de superposición entre lo que se dijo Banzi y Musto. Suena como si estuvieran llegando allí.
Si está pensando en el futuro del IDE, el reciente breve artículo de Banzi en el futuro cercano es probablemente un gran hoja de ruta, así como también hay mucho que le gusten: separar el código de la plataforma cruzada del código específico del dispositivo ( “Proyecto de motosierra”), además de volver a pensar la división entre los sonidos de API de alto nivel y de bajo nivel excelentes para nosotros. Adaptar el pre-procesador de Arduino, así como de laChaína de herramientas para trabajar con flujos de trabajo mucho más contemporáneos (Clang On LLVM) es una victoria importante. Musto discutido haciendo que el IDE sea mucho más modular, para asegurarse de que cualquier tipo de parte proporcionada de ella pueda llamarse rápidamente por código externo.
En cuanto a la propia organización, es probable que haya una Junta Ejecutiva, con la mitad nombrada por MUSTO, así como la mitad de Banzi, que ejecutará el espectáculo. Además, Musto flotó el concepto de algunas juntas de asesoría, potencialmente dividida a lo largo de líneas de productores de hardware, así como a los desarrolladores de firmware. Dijo constantemente, ya que estaba emitiendo estas posibilidades, que era tanto como Banzi como presidente, elegir al final. Por su parte, Banzi se negó a hablar sobre cualquier tipo de específicos hasta que marcaron los detalles. En cualquier forma, no nos sorprenderíamos de que los representantes de Intel, ST, semiconductor nórdico, así como otros productores de chips que hacen tableros de arduino tienen un asiento en la mesa. Asimismo, nos gustaría ver al vecindario del diseñador, así como proporcionó una voz formal de alguna manera.
Tanto los meros como Banzi parecen dedicados a la extrema transparencia en la base. Musto discutió que las finanzas de la Fundación deberían ser visibles en Internet cada mes. Banzi propone pre-liberar la Carta de la Fundación. MustO está pensando en que Arduino AG dona a la Fundación en proporción a las ventas de Arduino, así como permitir que los compradores destinan su parte de la donación hacia un trabajo en particular como un tipo de democracia radical. Tanto Musto, así como Banzi, declararon la palabra “Abrir” mucho más veces de lo que podríamos contar en las entrevistas. proporcionó la historia de Banzi como un pionero de hardware de código abierto, así como los incentivos monetarios de MUSTO para mantener al tren arduino en las pistas, tenemos pocas razones para cuestionar sus intenciones.
Fundación Fork?
Mientras tanto, Dale Dougherty, el Creador de Make Magazine, escribió una pieza en la que se requiere una Fundación “Arduino Free Arduino”, donde el vecindario de Arduino puede identificar conjuntamente el futuro de las pequeñas tablas azules, así como a su entorno de programación. La mitad del breve artículo consiste en ataques personales en Federico Musto. Irónicamente, se múltiple a sí mismo quien sugirió muy por primera vez producir una Fundación Arduino como una celebración neutral en la tarifa del IDE, así como a medida que implica canalizar dinero a las personas que contribuyen a las personas que contribuyen a los ecosistemas, los desarrolladores. En ninguna parte, en la publicación, Dougherty menciona la función de Banzi en la Fundación.
Además de la publicación de Dale Dougherty en Make, PHIL Torrone de Adafruit hizo algunos mensajes la semana pasada que sugirió, vagamente o de otra manera, que el futuro del IDE estaba siendo “dirigido a un acantilado” o, de lo contrario, secuestrado por la Fundación desde la participación de Musto. Interpretó la publicación de Dougherty como solicitando una base arduino basada en bases de base.
Pedimos tanto a Massimo Banzi, así como Federico Musto, lo que creían acerca de la llamada telefónica para un tenedor de la Fundación. Ninguno de ellos habían hablado con Dougherty o Adafruit al respecto, así como a ambos sentidos cegados por sus acusaciones. Banzi fue bastante despreciado del argumento “Arduino ya no es de código abierto”, indicando que cuando el código está disponible con una licencia abierta, no puede ser devuelto. Si Arduino se dirige a un acantilado, simplemente retrocede unas pocas versiones, así como un tenedor. Banzi sintió que el desacuerdo estaba insultando la última década de la suya, junto con los otros fundadores tempranos, el trabajo. Él no comentaría sobre el artículo de Dougherty, afirmando en lugar de que él hablará con él más tarde.
El elefante en el espacio es la presunta fabricación de la fabricación de sus credenciales académicas anteriores, que ha retraído. Definitivamente aumenta la preocupación de si es digno de confianza. Sin embargo, con Banzi todavía incluidos, así como programado para tomar el timón de la Fundación, vemos muchas más razones para la esperanza en el futuro que no, o al menos una razón para esperar, así como ver.
¿Está la Fundación Arduino dirigida por INSIDERS? Del programa es. ¿Quién aparte de Massimo Banzi designarías para ejecutarlo? Además, tiene que proporcionar al CEO de Arduino AG un asiento en la pizarra, no menos importante, ya que poseen la marca registrada, así como la aplicación de software, debe ejecutarse en su hardware. Banzi, además de mular, muestra cada indicación de querer hacerlo bien: mantenerla abierta, transparente, así como responder tanto al vecindario como a la industria.
La aceptación del código de Arduino en los últimos doce años, tampoco siempre ha sido transparente precisamente, así como numerosas partes del IDE pueden utilizar una nueva capa de pintura. Es fácil de ideal para idealizar el pasado, sin embargo, que desea el futuro, una base que brinda diversas partes interesadas, así como diversas partes interesadas a la mesa, puede ayudar a revitalizar las perspectivas obsoletas. La hoja de ruta de Banzi para el IDE es sólida. Con algunas ideas mucho más grandes, así como el dinero para respaldarlos, la Fundación podría ser lo mejor que le haya pasado a Arduino.